Что лучше на кухне плитка или ламинат — рассмотрим детально

Спор о том, что лучше на кухне – керамическая плитка или современный ламинат – был бы невозможен, если бы каждый из этих материалов не имел своих плюсов и минусов. Отзывы покупателей противоречивы, а на фото интерьеров оба варианта смотрятся стильно.

Чтобы найти для себя правильный ответ на этот вопрос, вам придется определить, с какими недостатками напольного покрытия вы готовы смириться, и какие достоинства способны их перевесить. Но для начала предлагаем просто расставить приоритеты.

Керамическая плитка

Керамическая плитка (кафель) – это прочный облицовочный материал, обладающий великолепным дизайном и долгим сроком эксплуатации.

Значительное преимущество заключается в том, что покрытие имеет высокую устойчивость к следующим раздражителям:

• влага;
• агрессивное воздействие химических веществ;
• температурные перепады;
• механическое воздействие.

В связи с этим наиболее популярные комнаты для укладки кафеля: кухня, ванная, коридор, гостиная и открытые части дома (балкон, терраса). Также кафель является идеальным напольным покрытием для офисов, торговых точек и других помещений с интенсивным потоком посетителей.

Другой положительной стороной керамической плитки является ее экологическая чистота. Данный материал не аккумулирует вредные вещества, что является еще одним аргументом в сторону того, чтобы его выбрать. Все это становится возможным благодаря использованию при производстве кафеля только натуральных материалов (про «Какая плитка лучше для кухни на пол – советы по выбору»).

Имеются и другие преимущества:

• слабая проводимость электрического тока;
• инертность;
• огнеупорность, обуславливающая дополнительную защиту от пожара в помещении. Кафель не позволит распространиться огню через пол. Также при нагреве плитка не теряет своих характеристик и не деформируется;
• дизайн кафеля может быть представлен в самых разных видах, что обуславливает гармоничное сочетание материала с интерьером помещения, где производится укладка. Сделав фото такой комнаты, любой владелец может быть уверен в успехе процесса продажи жилья.

Имеются у керамической плитки и недостатки:

• поверхность кафеля всегда холодная. Решить данную проблему можно при помощи организации хорошей отопительной системы. Практичнее всего вмонтировать под плитку систему теплого пола;
• высокая стоимость плитки в сравнении с другими покрытиями. Формируется цена изделия по нескольким критериям: производитель, размер, фактура и т.д. Не стоит забывать, что дополнительно придется оплатить процесс укладки кафеля.

Несмотря на цену, не рекомендуется экономить на керамической плитке, поскольку низкая стоимость является признаком низкого качества изделий.

Что следует учесть при выборе напольного покрытия для кухни

Почти всегда для хозяев жилища, где идёт полномасштабный ремонт, актуален вопрос: что лучше плитка или ламинат на кухне? На первый взгляд всё предельно ясно. Плитка или керамогранит классически уже много лет применяется для подобных помещений и нареканий в сторону этих материалов в разы меньше, чем похвал. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале.

Цена

Классов ламината, как и марок плитки существует несколько. Самые низкие показатели свидетельствуют о самых слабых эксплуатационных качествах. Чем числа в значении класса выше, что у плитки, что у ламината, тем стойкость к износу выше, но тем и дороже изделие. При этом цены могут быть почти одинаковы, в зависимости от бренда изготовителя и внешней текстуры покрытий.

И здесь, делая выбор в сторону предпочтения того или иного отделочного материала руководствоваться ценовой политикой будет неуместно. Как ламинат, так и плитка могут стоить одинаково дорого или дёшево.

Устойчивость к стиранию, жирам и моющим средствам

Здесь стоит отметить, что при выборе класса ламината, речь, скорее всего может пойти о разновидностях с низкой интенсивностью движения людей. Следовательно, можно было бы выбрать класс пониже. На самом деле, количество шагов, сделанных возле плиты и столешницы больше, чем в каком -либо другом участке дома. К тому же, если на кухне ещё стоит обеденный стол, то постоянное перемещение и использование рядом с ним стульев тоже не пойдёт на пользу ламинату. Значит, стоит хозяину для кухонного полу покупать плитку?

Дело всё в том, что верхний слой плитки также может вытираться и выгорать, а керамогранит имеет большое разнообразие верхних слоёв, которые по своей прочности слабее основы и тоже могут со временем вытираться.

Через несколько лет активной эксплуатации, как плитка, так и ламинат могут в местах повышенного механического воздействия потерять свою прежнюю привлекательность. Возникшие потёртости и сколы нужно будет отремонтировать или закрыть ковром, например.

Замена потёртых участков будет происходить в каждом случае по-разному.

В случае с ламинатом, можно, убрав мебель, просто перебрать всё покрытие, поместив потерявшие вид панели под мебель, а на их место положить тот материал, который, наоборот, находился под тумбами и не потерял своего первозданного вида.

Для плитки это вариант не годится. Максимум, что может помочь, это замена потёртых участков на новые. Объём работ будет меньше, чем перекладка всего ламината с переносом мебели, но понадобятся новые квадратные метры плитки, которых может уже просто не быть в продаже по прошествии лет.

Если материалы выбраны качественные и с запасом прочности, то, скорее всего, в необходимости таких ремонтных работ не будет нужды.

Внешняя привлекательность и соответствие остальному дизайну

Очень часто плитке отдают предпочтение из-за того, что на стенах в кухне тоже планируется или уже есть плитка. Но в современном интерьере ламинат и плитка давно уже успешно сочетаются. Тем более, что и стены всё чаше покрывают различными покрытиями. Выбирая, что лучше на кухню, ламинат или плитка в этом случае, стоит больше руководствоваться интерьерной сочетаемостью выбранного материала с остальными покрытиями и элементами декора.

Плитка на кухню на пол

Когда речь идет про плитку на пол для кухни, на самом деле имеется в виду керамогранит. Визуально не отличить, но различия существенные. Керамогранит намного тяжелее и прочнее. Далее буду иметь в виду именно его.

Для пола всегда используйте именно керамогранит.

Основной реальный минус — цена. Если финансы не стеснены, то всегда можно сделать правильную стяжку и выбрать толковый керамогранит, что уберёт остальные возможные недостатки.

Важно:

По фото в интернете плитку для кухни не выбрать.

Дьявол в деталях и картинки с общим дизайном ничего не дадут. Уже выполнение первого неочевидного пункта про пол сделает интерьер кухни принципиально лучше:

1. На кухне на пол попадает очень много грязи. Хотя сам кафель от этого не страдает, зато швы загрязняются очень быстро. Поэтому выбирайте плитку с обрезным краем (ректификат). Швы получатся намного уже. Затирку используйте тёмную. Светлая и особенно белая затирка — серьёзная ошибка.
2. Пол на кухне — не акцент. Да, бывают прикольные яркие варианты кафеля, узоры (пэчворк), шестиугольная плитка и т.д. Но лучше это пускать на фартук, а с полом не мудрить.
3. 2 стандартных хороших формата — керамогранит под дерево и крупная квадратная плитка 60×60 см. Мельчить не стоит. Меньше размер — больше швов.
4. 1 комната — 1 плитка на полу. Укладка со смещением для квадратного декора на углах тоже устаревший вариант. Даже для классических кухонь лучше подойдет крупный квадратный керамогранит.
5. Разнородный контрастный рисунок и тёмный цвет — самые практичные. Примеры — дерево, бетон, камень, травертин, металл. Белый пол и под мрамор хороши по дизайну, но менее практичны.
6. Если под дерево, то выбирайте варианты имеющие глубокую фактуру (смотрите в живую и трогайте руками). Фактурная лучше смотрится, по ней приятнее ходить, она меньше скользит. И, нет, её не тяжелее мыть. про дизайн плитки в ванную комнату и про выбор плитки, там описаны все принципы выбора её внешнего вида и куча фото.

Сравните по фото: вроде бы одинаковый тип кафеля, но мелкий размер и когда-то белая затирка, большой формат и серая:

Теперь вы знаете, на что обращать внимание на фото полов кухни.

Если не хотите заморачиваться с выбором затирки для плитки на полу, то используйте тёмно-серую затирку, на кухне она всегда хороша.

В общем, плитка — базовый выбор для пола кухни, но на пьедестале она не одна.

Из чего лучше сделать пол на кухне

Забавно видеть постоянные споры и выяснения какие полы на кухне лучше, потому что обе стороны приводят неверные аргументы.

Какие приводят плюсы и минусы каждого напольного покрытия для кухни:

1. Устойчивость к влаге. Плитке вообще пофиг, ламинат же боится именно луж, а не пары капель. Плитка для пола кухни тут лучше т.к. есть прямые источники воды.
2. Прочность. Оба напольных покрытия легко переносят все нагрузки. Ламинат выигрывает, т.к. избыточная прочность керамической плитки только посуды вам набьёт.
3. Цена. Ламинат вместе с ценой монтажа обойдется в 2+ раза дешевле.
4. Дизайн. Ничья: хороший керамогранит под дерево часто не сразу отличишь от ламината. + продаются варианты плитки под ламинат и ламината под плитку. Оба материала всего лишь имитация — что на них напечатать, так и будут выглядеть.
5. Теплопроводность. Т.е. кажется пол холодным или тёплым. При правильной стяжке, на средних этажах и в новых домах, даже кафель всегда будет приемлемой температуры. Но ламинат теплее даже при нарушении этих условий.

Ну и разве можно тогда в вакууме ответить, какой пол лучше делать на кухне?

Да, если подумать об остальной квартире:

Главный критерий выбора пола для кухни — напольное покрытие в соседних комнатах и планировка квартиры.

Самая главная ошибка — делать длинный уродливый стык плитки и ламината через порожек (про это в последнем пункте).

Поэтому:

1. Если на входе в кухню обычная дверь или есть другое узкое место для перехода, можете делать любой пол, т.к. стык будет коротким и под дверным полотном. Я бы в этом случае выбрал плитку.
2. Если у вас кухня-гостиная и вообще квартира-студия, делайте такой же пол, как и везде, чтобы не было переходов.

На практике, когда вход в кухню через прихожую или коридор и там у вас плитка — выбор очевиден. Там ламинат — тоже. И аналогично с другими комнатами. Про пол в прихожей.

Паркет и другие вариация натурального дерева слишком нежные. Зато т.к. они крепятся на клей и не являются свободнолежащими покрытиями (в отличие от ламината), они идеально стыкуются без порожков и зазоров. Делаем зону из плитки и переход.

Сравнение свойств плитки и ламината

Сколько людей, столько и мнений. Эту истину точно постигаешь, когда начинаешь спрашивать у окружающих, что лучше и почему. У каждого свои фавориты и у каждого есть свои резоны. Мало того, на основании одних и тех же данных, один человек выберет одно, другой — другое. И оно понятно, ведь у каждого свой вкус и свои приоритеты. Так вот, перечислим все плюсы и минусы каждого из решений, а что лучше — плитка или ламинат, вы решите сами.

Какое покрытие лучше — каждый решает сам

Практические моменты

Обычно решают, что лучше плитка или ламинат, в помещениях со сложными условиями эксплуатации. Это кухня, прихожая. Может быть также утепленный крытый балкон или лоджия. Как видите, зоны довольно «грязные» и активно эксплуатируемые, так что напольное покрытие тут должно быть практичным. Именно этот критерий можно считать отправной точкой при принятии решения. Итак, начинаем с практических моментов:

• Ламинат надо беречь от влаги, сразу вытирать, если что-то пролили. Плитке все равно, что на ней налито и как долго это «что-то» на ней находится.

  По фото и не поймешь — это плитка или ламинат на кухне уложены

• Плитку проще убирать, практически нет ограничений по применению бытовой химии и средств. В том смысле, что можно тереть щеткой любой степени жесткости (но не металлической, конечно). Но большую роль в легкости/сложности уборки играет затирка для швов. Гораздо проще, если швы между плитками затерты полимерной затиркой. В цементной все застревает надолго и всерьез. Ламинат надо только протирать влажной тряпкой. Использовать активную бытовую химию (для удаления жира, например) нельзя. При мытье ламината рекомендуют использовать только специальные средства или из разряда нейтральных, которые не повредят пленку.
• Плитка более жесткая. Если упала посуда, то она разобьется. Ламинат имеет пружинящий эффект и большая часть упавшего остается в целости. Есть еще один аргумент в пользу ламината по этому свойству — плитка более травматична для детей.
• Если падает что-то тяжелое или острое, на ламинате остаются вмятины и сколы. Чтобы сколоть плитку, нужна намного большая масса.
• Износостойкость плитки в разы выше, чем у ламината. Если говорить про керамогранит, то он может служить десятилетиями. У керамической плитки может стереться глазурь, но есть масса неглазурованных вариантов. У ламината срок эксплуатации ниже. Производители заявляют у бытового класса 23 до 4-6 лет, у офисного класса 33 — 15-20 лет. Фактическая цифра гораздо ниже.

  Насколько долго будет служить ламинат, зависит от его стойкости к истиранию

• Сравним ремонтопригодность. Ламинат хорошего качества можно перебрать и заменить поврежденный. Его замки рассчитаны на несколько таких переборок. На сколько? У одних на 4, у других — на 10-15. Если надо заменить поврежденную плитку, придется ее разбивать, выбивать клей. Потом на новый клей укладывать плитку. Работа более пыльная и можно повредить расположенные рядом фрагменты.

Вообще, об износостойкости и ремонтопригодности ламината сложно говорить обобщенно. Слишком велика разница у разных классов материала. Какой-то ламинат даже в коридоре будет лежать десятилетие без видимых признаков износа, а другой в жилой комнате уже через пару лет будет иметь массу потертостей, царапин и других дефектов. Но в общем и целом, на кухне и в коридоре более практична плитка или керамогранит.

Что теплее: плитка или ламинат

Так как в нашем регионе зимы длинные и холодные, большое значение имеет комфорт в холодное время года. Тут положение вещей однозначно: при равных условиях ламинат по ощущениям будет теплее, чем плитка. Плитка быстрее «отбирает» у нас тепло, поэтому при равной температуре, она будет «более холодной» на ощупь, а ламинат более теплым.

Под плитку и ламинат часто делают теперь пол с подогревом. Если рассматривать, какое покрытие лучше в таком ракурсе, надо учесть такие моменты:

• Плитка намного лучше проводит тепло, чем ламинат. А это значит, что при равном количестве тепла, которое мы затратим, в помещении с плиткой будет теплее.

  Напольная плитка похожая на ламинат есть сейчас практически у любого производителя

• Плитка на пол с подогревом подходит практически любая. Просто та, которая менее пористая, будет быстрее греться. Ламинат на теплый пол нужен специальный, а он стоит почти в два раза дороже. Но укладывать на теплый пол «обычный» не стоит. Мало того, что он прослужит меньше, так и не понятно, что он будет выделять при повышенных температурах. Обычные марки в таком режиме не тестируются.
• Нагревать специальный ламинат можно только до 27°C. У плитки ограничений нет.

Если пол у вас с подогревом, то «холоднее» или «теплее» материал разницы нет. Когда надо, тогда и подогрели себе пол. Даже летом, если вдруг стало неуютно. В общем, на пол с подогревом в приоритете все-таки плитка.

Эстетика и экономика

Далеко не последнюю роль в выборе напольного покрытия играет его внешний вид. Еще недавно плитка для пола была в подавляющем большинстве однотонной или с какими-то жуткими узорами. И главный аргумент «против» был — не хочу превратить квартиру в больницу. Вот такие вот ассоциации вызывало подобное покрытие.

Современные виды плитки могут быть очень разными по внешнему виду. Есть такие, которые от деревянного пола можно отличить только пощупав или став босыми ногами. Причем, цвет и вид у «досок» очень разный. От имитации грубо обработанной широкой доски до паркета. Есть также разные варианты имитации камня, кожи и другой экзотики.

Сможете сказать, что на этой кухне уложено на пол — плитка или ламинат?

У ламината тоже очень много вариантов внешнего вида. Но в основном, это имитация разных пород дерева и паркета. Однотонные модели вы не найдете в магазинах и на стендах. Если и есть, то под заказ. После того как научились в плитке воспроизводить разные поверхности, по этому критерию она как минимум сравнялась с ламинатом. А если принять во внимание наличие шлифованного керамогранита, то и переплюнула его. «Парадный» вид дает только дорогой натуральный камень (мрамор, например) или некоторые виды керамогранита. Ламинат в таких случаях даже не рассматривается. Но это из другой области.

Следующий пункт можно отнести и к практичности, и к эстетике. Плитку сложнее демонтировать и заменить. Так что если вы ищите временный вариант, лучше, наверное, ламинат. Или, вообще, линолеум, или кварцвиниловая плитка (ПВХ плитка). Они снимаются на ура, а по внешнему виду могут быть очень похожи.

Даже если на полу в кухне плитка, которую с древесиной не спутаешь, это не выглядит холодно, напряженно или «общественно»

Чтобы понять, что лучше плитка или ламинат, надо еще рассмотреть способы монтажа и стоимость. Монтаж проще у ламината. В принципе, укладывая ламинат даже в первый раз, сильно налажать не получится. А если будет идти что-то не так, можно разобрать и переделать. В этом огромный плюс этого покрытия. Плитка кладется на клей. Если ее уложили криво, переложить можно только пока клей не схватился — а это десятки минут. Если клей застыл, то снимается покрытие только насовсем. Мало шансов на то, что плитку можно будет использовать повторно.

Самый бюджетный из все перечисленных — линолеум. Но и он не критически дешевле, если брать нормальные по износостойкости покрытия. Потом идет, пожалуй, ламинат (рассматриваем хорошего качества, а не на пару месяцев), после этого — плитка. И керамическая, и керамогранит та, которая ПВХ/кварц-винил. Вот примерно так распределяются материалы по цене.

Особенности плитки

О влагостойкости напольной плитки беспокоиться не стоит – она совершенно невосприимчива к воздействию воды, не впитывает ее и не пропускает между швов (фото). То же самое можно сказать о моющих средствах для кухни, которые никак не могут повредить сверхстойкое покрытие. С другой стороны, линолеум тоже отличается высокой влагостойкостью, а стоит на порядок дешевле, за что и получает свою долю положительных отзывов.

Что касается колебаний температуры, то сама по себе плитка к ним равнодушна, чего не скажешь о клеевом слое, которым она крепится к основанию. Если раствор попался некачественный, высохший клей от постоянных термических деформаций просто растрескается, и плитка отвалится. Лучше всего эта «болезнь» лечится зачисткой и повторной укладкой керамики.

По отзывам мастеров, желательно сразу простучать всю поверхность на предмет обнаружения пустот под покрытием. Так вы сможете решить проблему одним махом, а не возиться с раствором каждый месяц.

В плане стойкости к истирающим нагрузкам керамической плитке нет равных, особенно если для кухни вы выбрали отделку с антискользящим напылением, как на фото. Зато удары хрупкий материал держит плохо: легкие предметы особого вреда ему не причинят, а вот падение тяжелой утвари может привести к растрескиванию плитки. Правда, в отличие от ламината, замена поврежденного участка не потребует разбирать весь пол – достаточно удалить пострадавшие элементы и приклеить новые. Так что этот минус едва ли можно назвать серьезным. К слову, более дешевый линолеум с толстой подложкой и сам бы пережил падение посуды, и увеличил бы ее шансы уцелеть после удара.

С эстетической стороной вопроса у глиняной и композитной плитки все в порядке: многообразие цветов, узоров и способов укладки открывает перед вами безграничный простор для интерьерного творчества. А вот в плане комфорта позиции керамики откровенно слабые. Здесь все отзывы единогласно отрицательные: как бы ни было тепло в доме, кухонный пол всегда кажется холодным – на нем неприятно стоять босиком или просто в носках. Об этом нужно помнить еще на стадии монтажа декоративного покрытия. И если в вашей семье не любят ходить в тапках, под кафель лучше сразу уложить систему Теплый пол.

Покрытие для кухни: плитка или ламинат

Изучив характеристики, представленные выше, можно определиться, что лучше на кухне плитка или ламинат, но при этом нужно помнить о сумме, которую вы готовы потратить на закупку напольного покрытия. Если вы не уверены, из чего лучше пол на кухне в вашем конкретном случае, стоит посоветоваться с родственниками.

Рассмотрим разницу между этими материалами:

• ламинат стоит дешевле, но при этом его срок эксплуатации значительно меньше, чем у керамической плитки. Соответственно выбор по данному критерию может сделать только покупатель;
• влагоустойчивость является преимуществом обоих материалов. Ламинат подвержен подтоплению, которое возникает в случае, если вода долгое время разлита на полу. Плитка же не имеет такого недостатка, а значит, для кухни такое покрытие будет куда более эффективным;
• выше говорилось о том, что плитка является холодным покрытием. Конечно, система теплого пола и обогревательные приборы справятся в холодное время года с решением данной проблемы, но она останется проблемой даже летом;
• в то же время плитка не боится нагрева, который неизбежен на кухне, повышенной влажности, горячих жирных брызг и т.д.;
• плитка не имеет ограничений по использованию бытовой химии и других чистящих средств для уборки.

В случае совмещения кухни со столовой или гостиной керамическая плитка также рекомендуется к использованию. Обычно в таком помещении часто передвигается мебель, за день проходит большое количество людей и периодически покрытие загрязняется пищевыми отходами, что не является проблемой для кафеля в отличие от ламината.

За и против плитки

Такое керамическое или виниловое покрытие пола считается традиционным для нашей страны. Но в последние годы его чаще можно увидеть не только на полу, но и на стенах в ванной комнате. А ведь всего лишь пару десятилетий назад именно плитка была главным напольным покрытием многих кухонь.

Этот материал, так же как и ламельные панели, имеет свои весомые достоинства.

• Очень длительный срок эксплуатации. При правильной укладке и бережном отношении плитка на полу может прослужить не одно десятилетие.
• Высокий уровень износоустойчивости. Какой бы высокой ни была проходимость в этом помещении, внешний вид плитки сохранится на долгие годы.
• Влагостойкость. Этот показатель в разы выше, чем у ламината. Для плитки абсолютно не страшны ни потопы, ни подтекание воды в щели.
• Плитка является материалом, невосприимчивым к химическим веществам. Она легко моется и очищается даже от самых трудновыводимых пятен.
• Рисунок долгое время не выгорает. Но это касается только керамического покрытия. Виниловое же имеет искусственный рисунок, который при длительном контакте с ультрафиолетом выцветает.

Также следует учитывать, что виниловое плиточное покрытие имеет неплохую шумоизоляцию, а вот у керамического ее вообще нет.

Минусы у этих двух видов плитки одинаковые.

• Плохая теплопроводность. Плитка всегда холоднее, чем любой другой вид покрытия. Исправить такой недостаток можно лишь в том случае, если дополнительно сделать теплый пол.
• Плитка, особенно если она мокрая, сильно скользит, что может привести к непредвиденным и тяжелым травмам на кухне.
• Такое напольное покрытие очень твердое и не имеет звукоизоляции. Поэтому любой предмет, падающий на нее, разбивается или сильно деформируется, а звук при этом слышен во всей квартире.
• Класть плитку следует тщательно и не жалея раствора, иначе под ней появятся пустоты, которые приведут к ее преждевременной деформации.

Если сравнивать укладку плитки и ламината, то ламинатное покрытие легче и быстрее сделать своими руками. А вот укладка плитки требует внимательности и опыта. В противном случае она может начать отваливаться или же вздуваться. Поэтому тем, кто не имеет такого опыта, удобнее и проще будет постелить на кухне именно ламинат.

И тот и другой вариант напольного покрытия имеет и свои минусы, и плюсы. Выбрать, что именно положить, поможет оценка своей кухни и полезные советы профессиональных мастеров. Главное, помнить – что пол на кухне, а точнее, выбор материала для его покрытия – ключевой момент в ремонте. И от того, насколько правильно будет сделан выбор, зависит не только внешний вид кухни, но и удобство, и комфортность нахождения в ней.

Комбинированные полы на кухне: плитка и ламинат

Наиболее частый вопрос: можно ли сочетать плитку и ламинат. Можно, но не нужно. В этом вообще нет смысла — и тот и другой материалы прекрасно справляются самостоятельно. При этом состыковать без шва не получится. И хотя сейчас и существует куча видов порожков, смотрятся они все ужасно.

Ламинат не крепится к полу или подложке, только между собой — это плавающее покрытие. По нормам ему нужен зазор минимум в 1 сантиметр со всех сторон.

Поэтому все альтернативные способы перехода без порожка (герметик, пробковый компенсатор и т.д.) вы используете на свой страх и риск. Безопасный же способ некрасивый.

Особенно уродливо и колхозно смотрятся круглые переходы.

Простое правило:

Чем короче и незаметней переход между плиткой и ламинатом на кухне, тем лучше.

На 3 фото ниже пол кухни переходит с плитки на паркет. С ламинатом так аккуратно не получится.

Многие делают возле кухонных шкафов зону из плитки и потом переход на ламинат. Вспомните как далеко долетают брызги воды и жира при интенсивном использовании кухни.

Зона из плитки возле шкафов и стык с ламинатом — самый бессмысленный вариант.

Если вы не согласны (зря) и всё же хотите сделать зону из плитки, то хотя бы делайте её нормального размера. Делать её маленькой — чудовищная ошибка. Зона загрязнения на кухне довольно большая. Если вы сделаете зону кафеля меньше 1.5 метров, то стык будет в зоне загрязнения. А значит под него постоянно будет забиваться грязь, будет попадать влага, его неудобно будет убирать. Т.е. вы сделаете только хуже. Минимум полтора метра плитки от шкафов.

Не забудьте сообщить о своих планах по совмещению покрытий в самом начале ремонта. Иногда могут понадобиться подготовительные работы по стяжке для компенсации разной толщины покрытий, которые в середине ремонта провести будет проблематично.

Выводы:

• Плитка — хороший проверенный материал для пола кухни.
• Ламинат — аналогично, но луж боится.
• Делать зону из плитки и стыковать её с ламинатом — худшее возможное решение.
• Делать зону из плитки и стыковать с паркетом — хорошее стандартное решение.

Когда разберётесь с отделкой, наступит самый важный момент — выбор кухни.

Сохраняйте и делитесь — пригодится!

Советы мастеров

Даже профессиональные мастера отделочных работ не могут единогласно сказать, что же именно – ламинат или плитка, лучше для укладки на кухни в пол.

По их словам, на окончательный выбор оказывает влияние сразу множество факторов:

• личные предпочтения;
• наличие функции теплого пола в помещении;
• частота и интенсивность пользования помещением;
• проходимость;
• бюджет.

Качественная плитка, будь она виниловой или керамической, стоит дороже ламината.

Если кухонное помещение используется пусть и ежедневно, но не по несколько часов подряд, а в доме живет не 10 человек, то в качестве покрытия идеально подойдет и ламинат.

Если же кухня используется ежедневно и подолгу, то лучшим решением станет именно плитка. Обязательно при выборе необходимо учитывать и интенсивность отопления самого помещения.

Если в кухне всегда прохладно, то плитка на полу станет не лучшим выбором. К тому же с таким покрытием практически невозможно создать максимальный уют. А вот для любителей минимализма именно такое решение станет идеальным.

Если все же выбор остановлен на плитке, то она должна быть:

• качественной;
• однотонной или с каким-то незамысловатым узором;
• не должна иметь сколов и трещин;
• лучше всего, если она будет иметь дополнительное антискользящее покрытие.

Дополнительный уют поможет создать либо теплый пол, либо небольшой коврик (главное, без длинного ворса) на полу.

Если же решено стелить ламинат, то следует выбирать ламели с максимальным классом влагостойкости и износоустойчивости. А перед покупкой заранее ознакомиться с рекомендациями производителя по использованию чистящих средств и степени его защиты от ультрафиолета.

Большая часть мастеров рекомендует не делать выбор в пользу какого-то одного напольного покрытия, а просто взять и скомбинировать их вместе. Для этого используют специальные алюминиевые сгоны, которые делают стыки между плиткой и ламелями фактически незаметными.

В таких случаях плитку обычно выкладывают непосредственно в области рабочей зоны – раковины, разделочного стола и плиты. А все остальное пространство пола покрывают ламинатом.

В любом случае выбор конкретного напольного покрытия зависит от материальных возможностей и личных предпочтений каждого человека. Главное – правильно учитывать все плюсы и минусы конкретного материала и характеристики его будущей эксплуатации.

Советы по выбору напольного покрытия для кухни смотрите в следующем видео.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...